Comparación de dous métodos de detección para detectar anticorpos IgG do dominio de unión ao receptor SARS-CoV-2 como marcador substituto para avaliar anticorpos neutralizantes en pacientes con COVID-19

Int J Infect Dis.20 de xuño de 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.En liña antes de imprimir.
Antecedentes: os anticorpos neutralizantes (NAb) son importantes para previr a reinfección por COVID-19.Comparamos dúas probas relacionadas con NAb, a proba de hemaglutinación (HAT) e a proba de neutralización de virus de substitución (sVNT).
Métodos: comparouse a especificidade da HAT coa sVNT e a sensibilidade e durabilidade dos anticorpos en pacientes con diferente gravidade da enfermidade foron avaliadas nunha cohorte de 71 pacientes entre 4 e 6 semanas e entre 13 e 16 semanas.A avaliación cinética dos pacientes con enfermidades agudas de diferente gravidade realizouse na primeira, segunda e terceira semanas.
Resultados: a especificidade do HAT é >99% e a sensibilidade é similar á do sVNT, pero inferior á do sVNT.O nivel de HAT está significativamente correlacionado positivamente co nivel de sVNT (r de Spearman = 0,78, p<0,0001).En comparación cos pacientes con enfermidade leve, os pacientes con enfermidade moderada e grave teñen títulos de HAT máis altos.6/7 pacientes gravemente enfermos tiñan un título >1:640 na segunda semana de inicio, mentres que só 5/31 pacientes levemente enfermos tiñan un título >1:160 na segunda semana de inicio.
Conclusión: dado que o HAT é un método de detección sinxelo e moi barato, é ideal como indicador de NAb en ambientes con escasos recursos.